A:
國民黨執政 國家基金頻臨破產 人民年金繳多/繳久/領少 國家公園要收費!!
只是冰山一角 看看該天文數字黨產貪圞集團 執政黨產增加近百億
錢太多 多到賤賣原本國家財產給郭台強 郭台強橫躺3年 賺200億
多到李慶安雙國籍詐欺騙取民代位置的$$$不用還國家 肥到夢想家可2夜燒2.15億
多到"特別費逾文坐牢綠卡馬/871"的南部大樁腳 014錢可以燒掉 丟水池 沖馬桶
多到中部大樁腳李朝卿 可以不斷重做豆腐渣工程
多到北部辦公室主任賴素如 可以運作太極雙星(軍2代)空殼公司圖利 玩國庫通黨庫 通私人金庫手法
多到東部傅崑萁家族貪污案 延宕至今不處理
多到陳肇敏的江國慶國家賠償 至今呢???
多到核四廠工程爆料國民黨所賄不處理(羅淑蕾指出)
多到前軍訓處長宋文(國民黨中常委) 賣官案 一審 11年 2審9年 俟國民黨執政後 3審無罪定讞 還獲得冤獄賠償
多到國民黨高官如連戰家產數百億 國民黨高官多住數億元皇宮
多到建國百年 一筆亂花錢糊塗帳
多到可偷偷回存退休人員18%
多到堅持蓋核能廠 讓核廢料處理萬萬年 圖利美國
多到草草推出募兵制也造成募不到兵源國防空洞
多到四處蓋學校/軍營等等溫水游泳池 臨無經費使用
執政 就是黨政軍黑手控政國家 猛撈國家資源 小圈圈聽政是 是挖國家資源自肥 怎麼樣都是不知人間疾苦
貧富差距加速拉大 台灣頂端五%和底端五%薪資所得差距高達七十五倍 比二○○八年還多出十倍 低收入戶的戶數和人數分別成長將近25% 實質性經常薪資降低到15年前 月薪三萬元以下的人口高達近4百萬人 逼近整體受僱人數的一半 月薪兩萬元以下的受僱者 連續破百萬。
國民黨錯政策 導致台灣國內經濟、政治、社會、文化、司法等各個面向的人權指標 倒退 特定集團聯合剝削工農 收買媒體 黑手還伸進司法與文化教育領域 這一連串的威權復辟事件 凸顯新威權主義成形
"特別費逾文坐牢綠卡馬"執政4年 有 3年包辦台灣史上經濟最差前四名
國家的鈔票換選票 再從人民身上挖錢 是國民黨黨庫通國庫 再通馬友友金庫的伎倆
漲學費 國民黨沒錢教育照顧學生,現在有錢增聘違憲校園軍閥(校安雙薪肥貓)增加國庫負擔、衍生退撫基金破產!
復辟軍訓界每年耗費教育經費120億(註:私校補助款50億/年及超過60億公立學校教官是由學校經費支付)。
前朝政府修訂將高中3年每週各2節軍訓課,2010年已經實施高一、高二各一節課,高三無軍訓課,本學期高一每週一節課(各校教官員額應少5/6,增聘社工、輔導、心理諮商師人力),每位教官每週減少5節課經費,都由其他科目取代。然馬政府命令教官人員編制仍採94年編制,徒增教育經費近百億。且原教官最辛苦的」國防體育競賽、髮禁、服儀檢查、吸收學生入黨」等等都解除,現行教官以輕鬆70%。今公立教官時間多,私立教官錢多閒多 (私校教官教育部支薪外會多給數萬月薪、上下班、寒暑假)!國防部每年兩梯(2月/9月)疏除遞補500位40歲初頭退休教官,增加退輔基金負擔,排擠其他基金預算!
全國國中小教師代理、代課、缺額佔教師員額近20%,超出教育部因應少子化管控五%缺額,很多科目一學期換四個代課老師,及代課老師上課學生聽不懂的情況。奇怪教育部沒錢教育照顧學生,有錢增聘違憲校園軍閥增加國庫負擔、衍生退撫基金破產!
司法院四五○號解釋軍訓違憲!且今年大一新生多83年次是募兵制,需大一大二成功嶺受軍事訓練4個月。經濟不景氣,很多私立大學新生繳費單,列軍訓必修學分費2500元及軍訓書籍費300元。眾所周知教官是國防部疏除軍人(學問/體能/發展多較差),大學教官無能力上課,全學期輪班由學生分組報告及看影片居多,隨機問(大)學生軍訓課是睡覺課、翹課、盜版電影課、公差、言不及義、浪費時間居多,把學生家長當提款機!又逼迫國防部要求折抵訓期,圖陞官發財傷害國防戰力!並打擊國軍優秀軍官士氣!只有國民黨裝做不知道? 現很多大學軍訓教授不上課 只辦軍訓教官陞官發財各項福利業務 以上校教授/副教授聘新 私校多給福利加給 月薪多十餘萬
立委管碧玲在財政委員會提案通過,編列預算各大專校院年薪補助百萬校安人員(補助項目為薪資、年終獎金、勞工退休金、值勤費、加班費、國內旅費、短程車資、運費等月資可達5萬!)排除支領退休俸之教官及軍人雙薪肥貓,然軍訓處及各校教官室上下交相賊、近親繁殖,任用千餘位(98%)都是40歲出頭月退俸7-8萬軍人,排擠原有學務人員工作,造成社會失業問題!
B:
沒錯,國家公園要開始收費了
應該是200-250不等
不過應該不是為了缺錢
是因為有些地方都被破壞(哭哭),為了防止才收費了
只能希望大家有功德一點,這樣才可能共同維護永續
C:
國家公園當然要收費 支持 不是為了錢 而是以價制量 旅遊品質太差 外國觀光客太多 九寨溝收費 入場費220 人民幣 天天爆滿
有些人沒有公德心 台灣人最多 為了防止沒有水準 沒有知識人才收費
只能希望少一點有人在大石頭刻字 破壞樹木
D:
使用者付費
抑制消費品質
要收費之前~~~總要找些理由 合理化
不就是政府缺錢嘛
政府當公司在經營
說得這麼名正言順
不想讓一些人進來
卻又大肆開放人數
還沾沾自喜是政績
是否有矛盾之處呢
E:
馬英九政府,天天只想剝我們的皮,從來不想為民服務。只為有錢人服務,有錢可以橫行天下,無錢寸步難行!現在什麼都漲,只有薪水不漲,政府無能為我們增加財富,能做的只有減輕百姓的負擔,國家公園本來就是提供給人民休閒的地方,如果連最基本的福利都要剝奪,我們選它做什麼?选它只是一樣一樣的凌遲我們!到最後連吸空氣都要錢,使用者付費,沒錢就等死!如果真缺錢要收費,外國人收200元,國人憑身份證可以酌收10元清潔費和停車費。
F:
收費好阿!
除了用來請人打掃外
還可以用來請人糾察亂丟垃圾的人
依法罰款
資料來源:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1013042103330 (知識+)
- May 02 Thu 2013 18:21
國家公園要收費了?民眾反應兩極化!
close
全站熱搜
留言列表